domingo, 27 de julho de 2014

Qual foi o legado do PT ?

 O PT, no período de 2003 até 2012, pegou a era das vacas gordas para as economias em desenvolvimento. Nesse período, o crescimento dos chamados "emergentes" foi vertiginoso. O Brasil, embora tenha apresentado um dos piores resultados neste grupo, pegou carona nessa onda. O crescimento chinês alavancou o Brasil com a importação de commodities como a soja. Além do mais, o Brasil havia conquistado, no período anterior, com o esforço de décadas de toda a sociedade brasileira, a tão sonhada estabilidade econômica, que nem mesmo o maior cara de pau é capaz de negar o verdadeiro fator responsável por essa estabilidade: o plano real. Para quem não se lembra, a inflação no Brasil, antes do plano, chegou ao patamar 1000% ao ano, em 1992 (revista econômica política, vol 14,nº 1, 1994.). Hj, a propaganda do PT e a demência esquerdista praticamente apagaram esse grande feito da história do Brasil, de forma que a juventude atual mal sabe o que é inflação e quais as consequências dessa desgraça para a economia, aliás, eles desconsideram o fator “economia” de suas análises. Hj, quando a inflação excede o teto de 6,5% ao ano, os mais velhos chiam, mas, a juventude não faz ideia do que é uma inflação de 30%, 40% ao MÊS. A inflação causava pobreza, e era uma pobreza cruel. Nada é capaz de prosperar em uma economia assim, e as pessoas pobres eram as que mais sofriam, era o tempo dos "sem moeda", como disse Roberto Campos. Para a minha surpresa, que cometi a estupidez de votar no Lula em 2002, o meliante, assim que chegou à presidência, declarou que havia recebido da gestão anterior uma "herança maldita" e, imediatamente, tratou de construir um enorme discurso para desqualificar todos os méritos do seu antecessor, FHC. Isso foi o suficiente para que a ficha caísse em minha cabeça, estava claro que o PT estava ali não para governar pelo país, mas para se perpetuar no poder e, para isso, lançou mão de recursos retóricos idênticos ao do Fascismo. O PT não foi apenas o pior dos governos, foi tb a pior das oposições, votou e foi contra exatamente tudo que, hj, se vangloria como se fosse feitos seus. E, é claro, ele conta com a imbecilização coletiva que ajudou a criar para que esse absurdo funcione a cabeça dos incautos. O PT foi contra a criação dos programas sociais que,hj, ele atribui a si a criação. O PT votou CONTRA o plano real, o PT tb votou contra o texto da constituinte de 1988. O PT, quando chegou ao poder, lançou mão de manipular dados estatísticos de desemprego, onde os índices oficiais diferem do DIEESE em uma margem de até incríveis 100%. O Brasil cresceu sim no período Lula, mas, isso não aconteceu por causa do lula, a oração subordinada aí não deveria ser causal, o Brasil cresceu APESAR do PT, deveria ser concessiva. Além disso, o PT não se furtou de lançar mão da velha receita “Keynesiana”, ou seja, lançou crédito no mercado a rodo para assim, segundo eles, aumentar a “demanda agregada” e o giro de moeda. Na verdade, é uma versão tropical do Keynesianismo. Ou seja, o PT lançou dinheiro no mercado para dar aos brasileiros uma falsa sensação de riqueza, que, mais tarde, se converterá em duas coisas: dívida e inflação (o que vemos agora é apenas um prenúncio). Contudo, não foi só isso, o PT tb conseguiu aumentar em cerca de 30% a nossa sufocante carga tributária, e hj, vergonhosamente, ainda somos obrigados a ver “analistas” em revistas governistas defender seu aumento, como se dessa forma nós nos tornaríamos uma Escandinávia dos trópicos. Enfim, quando eu votei no PT, o fiz pois achei que o FHC foi meio pamonhão, que precisávamos de um governo renovado capaz de enfrentar os problemas que havia no Brasil: educação, saúde, segurança pública. Mas, para meu desespero, esses serviços só pioraram. Hj, somos um país com mais violência, mais ignorância e com índice recorde de assassinatos. Aliás, esse é um dado importante que coloca imperativos das ciências sociais em cheque. Ora, se nós diminuímos mesmo a pobreza e a desigualdade, por que então a violência só cresce!? Não deveria ser ao contrário?! Eu, naquela época, julguei que o FHC falhou enormemente na questão da segurança pública e na educação, e realmente tinha razão, mas, o PT piorou muito a situação da primeira e pouco fez em relação à segunda. No fim das contas, hoje eu vejo que o FHC, ao menos, deixou dois legados para o nosso país: o controle da inflação (o pior problema do Brasil quando ele chegou ao ministério da fazenda de Itamar) e um bom avanço na área da saúde. Já o legado do PT é o mais podre possível: política fiscal irresponsável, aumento de tributos, aumento de corrupção, total aparelhamento do Estado (com direito à estrela do PT estampada no jardim frontal do Palácio do Alvorada), retrocesso na área de meio ambiente (que virou uma espécie de jardim de infância para histéricos), retrocesso nos processos de homologação de terras indígenas e, o que é pior, um legado de propaganda partidária que consome 16 bilhões do erário por ano para convencer a população que o PT é uma espécie de messias da política nacional, enquanto “eles” foram os que destruíram o país nos 500 anos anteriores! Enfim, aquela conversa que, hj, só os lobotomizados são capazes de engolir. Mas, o PT fez grande progresso em seu intuito de se perpetuar no poder, por isso fez aliança com as piores ditaduras do planeta, é a tática do “uma mão lava a outra”.

Nenhum comentário:

Postar um comentário